К вопросу об истории "реал-статуса" портала

Тема закрыта
Москва, Россия
Женщина
Ж:53 года
13.02.2017 00:30 287 12921

.
Публикую (а, точнее, копирую свое же сообщение из другого раздела) в ответ на часто встречающиеся как в ЛС и Обратной связи, так и на форуме вопросы.
Посему:

Маленькая истерическая историческая справка.
До 2011 РС присваивался всем подряд и частенько уже просто по хорошему отношению на форуме. Когда количество таких "реальных" перевалило за 60% и явно стало стремиться к 100% местных обитателей, все реал-статусы были обнулены. Появилось первое ограничительное условие: фото. SL лично присвоил РС основным региональным оргам (в реальности и адекватности которых ни у кого сомнений не было), оттуда метастазы реальности стали распространяться дальше. Через некоторое время оказалось, что просто фото тоже недостаточно: юзеры стали менять фото на что-то маловразумительное, некоторые - вообще на чужие, или непохожие, или туманно-загадошные и т.д. Посему с 15 апреля 2013 года без всяких изменений действуют настоящие Правила РС; однако, надо сказать, было сделано послабление для пользователей, уже имевших РС на тот момент: комментарий рекомендателя необязателен, только понятное фото в "РС-альбоме". Однако для РС, присвоенных после 15/4-2013 - все строго по букве

67 ответов
Москва, Россия
Женщина
Ж:53 года
Отправлено 05.02.2017 21:24

OKO_Киев написал(а):
improvise написал(а): ...и скажите откровенно: мне это надо? а вам?

Конечно надо.
Просто РС нужно дифференцировать, по указанным тобой выше критериям (кстати, они не полны) :gum:

Естественно , неполны. Весь список займет не меньше страницы - представляю муки присваивающих: сначала найди нужную модификацию извращения, потом выбери звезду с правильными цветами лучей (а цветов будет несколько на каждой, иначе не уложимся). А прикинь - несколько вариаций надо указать - вообще ж голову сломать. А потом ищущим еще и правильно прочесть
А прикинь - ходила пара на вечеринки. А потом перестала, и исключительно 2хМЖ дома. Звезд лишать, ходить вдруг нереальными, новые доказывать...
И все это - чтобы не общаться и не выяснять подробности самим. Достойная цель!

Alesha написал(а): Господа, я понял, в чем кроется "систематическая ошибка" все улучшителей - без исключения.

Вы читаете РС информационным маркером. А это не так!

а я об чем не первый год раз толкую?

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 05.02.2017 21:59

Да плюньте вы на этот РС - вот вам новость http://www.swinglife.ru/node/502982#comment…

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 05.02.2017 22:10

Чоловик написал(а): Alesha опрометчивое рацпредложение если фсе нереальныя начнут плюваццо...боюсь реалы канут в великом потОпе :mrgreen:

В потопе канут только мониторы. Это интернет, дяденька.

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 05.02.2017 22:12

Sergej_A написал(а): типа как на велике по ступенькам.

Ага. И велосипед горит, и ты горишь, и всё горит, и ты в аду.

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 05.02.2017 22:14

Если жизнь излишне деловая
Функция слабеет половая. (с)ИМГ

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 06.02.2017 00:24

Повторяю примерно раз в двадцатый.

Звезды РС подтверждают тот факт, что в анкете написана правда о том, кто с неё пишет.
Параметры и контрольное фото совпадают. Это все.

Остальная лирика - на совести чрезмерно впечатлительных.

Москва, Россия
Женщина
Ж:53 года
Отправлено 06.02.2017 00:43

Чоловик написал(а): Значит, если увидишь шо кое-кто начинает быковать, то из этого следует, шо ради коллективного творчества надо.... СРАЗУ И БЕЗ РАЗДУМИЙ БИТЬ БЫКУ В ТАБЛО !

Хорошо, я запомнила. Чур потом не рыдать в уголочке

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 06.02.2017 00:45

Интересно, что лучше - дрочить, или обсуждать звезды.
Не в смысле порицания - все делают это.
А в смысле получения удовольствия.

Москва, Россия
Женщина
Ж:53 года
Отправлено 06.02.2017 00:49

FAMILY написал(а): Вопрос задачи: нах зачем этот статус вообще нужен, если понятие реальности у всех разная?
а нинада заниматься волюнтаризЬмом и приписывать имеющемуся тут РС не свойственные ему задачи и функции - и тема для диспуссии немедленно окажется бессмысленной

FAMILY написал(а):
Zep написал(а):
FAMILY написал(а): нах зачем этот статус вообще нужен, если понятие реальности у всех разная?

Почему бы фсем тем, кому нах этот непонятный статус не нужен, не отказаться от него? :blonde:

Если ты про меня, то я за него и не держусь. Поверь, что меня в нашей тусе и так хорошо знают. Ценность его в другом. )

Ну наконец уже объясните, в чем. А то народу сквозь заплеванные мониторы уже ни пикселя не видно

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 06.02.2017 00:51

Zep написал(а):
Alesha написал(а): Интересно, что лучше - дрочить, или обсуждать звезды.

Лучше дрочить на звёзды.

Ты поэт.

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 06.02.2017 00:53

FAMILY написал(а):
Alesha написал(а): Интересно, что лучше - дрочить, или обсуждать звезды.
Не в смысле порицания - все делают это.
А в смысле получения удовольствия.

Интересно твое мнение. Что сейчас в тренде? А то может пора начинать уже..

Неизвестно открыл мне глаза. Лучше, чем он - не скажешь.

Впрочем, можно расценивать это и как руководство к действию - при желании.

Москва, Россия
Женщина
Ж:53 года
Отправлено 06.02.2017 08:31

yunyu написал(а): Написано, например, что фигуранты - малопьющие. Это теперь перед присвоением РС их еще и поить надо для проверки контрольного параметра?

Вам действительно важно - проверяйте, куда ж денетесь, тем более, что "мало пить" у каждого свое... Но имеются в виду не те параметры, а чисто физические ТТХ - вес/рост/возраст/размер (буде указан), плюс там фас-профиль, то-се...

Жарптица написал(а): Ага)) а ежели пишут, что строго гетеро, страшно даже подумать, что нужно делать

Как раз хуже, если напишут НЕ строго гетеро - для некоторых ретивых проверяющих это действительно может оказаться нешуточным испытанием

Новосибирск, Россия
М:48 лет / Ж:45 лет
Отправлено 07.02.2017 11:20

FAMILY написал(а): Займи уже какую-то определенную позицию наконец.
А в данной теме есть какая-то определённая позиция?)))) Изначально тема несла просто историческую справку, а далее кто в лес, кто по дрова)))) Один кричит я и так реален, нах мне звёзды, другой кричит звёзды только тем кто трахается, третий вспоминает незаконно розданные звёзды, четвёртый......... И на фоне всего бреда, да, пост Неизвестно выделяется и не уместен, но конкретно подводит итог темы))))

Новосибирск, Россия
М:48 лет / Ж:45 лет
Отправлено 07.02.2017 12:34

FAMILY написал(а): Причем здесь данная тема?
Ну а если не причём, то в принципе смысл данного месседжа отсутствует ИМХО))) За исключением спровоцировать AlexanderK, чтоб он написал "не нравится - не читайте" , а FAMILY ему ответил "Подобные фразы-паразиты вредят репутации пишущего" никакого изложения личной позиции, в этом не наблюдается)))) Отсюда вывод: Подобные посты-паразиты вредят репутации пишущего)))

Новосибирск, Россия
М:48 лет / Ж:45 лет
Отправлено 07.02.2017 12:42

Чоловик написал(а): РЕАЛЬНЫЕ люди изначально поставлены на разные ступеньки...
Зайди к нам в друзья, это все реальные люди с которыми мы пересекались как минимум за чашечкой кофе и от общения получили максимум позитивных эмоций в реале))) Для нас реальные люди те с кем мы общались в реале, остальные виртуалы, которые возможно в будущем после общения В РЕАЛЕ станут реальными или не интересными для нас) И отсутствие звёздочек для знакомства, для нас является приоритетом)

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 07.02.2017 14:04

Zep написал(а): Но вот масса, которая хлынула на портал, получила звёзды

У нас 2206 звездных анкет. Это 2,2% населения. Не тянет на "массу". Ну никак.

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 07.02.2017 14:13

Чоловик написал(а): И как бы админы не уверяли, шо звёзды это лишь игра, в восприятии пользователя слово РЕАЛ приобретает совершенно другой смысл. Факт !

Давай все-таки не будем "за всех пользователей".
Если бы они были не нужны, люди бы их не получали. Причем, замечу - с немалыми сложностями. Это непростой процесс.

"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" /Маяковский/

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 07.02.2017 14:39

Чоловик написал(а): "Но огромное количество пользователей приняло это всерьез и борются за звезды, статусы гуру, легенд. На полном серьезе пишут, что не встречаются с парами без звезд реальности."(Фэмели)
! Именно :super:

"Каждый дрочит как он хочет" - забыл заповедь №1?

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 07.02.2017 14:41

И я не понял, что за неуемное желание наших уважаемых активистов заставить всех ходить строем?
Надеть одинаковые портки и не высовываться. Мы что, в армии, или как?
Что за диктатура?

Санкт-Петербург, Россия
Мужчина
М:56 лет
Отправлено 07.02.2017 14:44

Чоловик написал(а):
Alesha написал(а):
Чоловик написал(а): И как бы админы не уверяли, шо звёзды это лишь игра, в восприятии пользователя слово РЕАЛ приобретает совершенно другой смысл. Факт !

Давай все-таки не будем "за всех пользователей".
Если бы они были не нужны, люди бы их не получали. Причем, замечу - с немалыми сложностями. Это непростой процесс.

"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" /Маяковский/

Я и не говорю за всех, нет. Это наблюдения за некоторые годы. + мнение "нереальных" пар, которые слышал самолично. Существует некое отторжение-недопонимание между "нереальными" и с РС.

А что будем делать с непониманием/отторжение между натуралами, геями и лесбиянками? Будем лечить, или просто подвергнем остракизму?

К чему я это - я просто мягко и ненавязчиво пытаюсь дать понять, что некоторые суют свои активные носы туда, куда не звали.
Люди хотят - люди получают. Не хотели бы - не получали. У кого-то от звезд когнитивный диссонанс - ему к доктору. Болезненная фиксация на звездах - это симптом.
Нормальным людям - насрать. Факт.

67 ответов
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 16 из них 0 пользователей, 16 гостей
Всего пользователей, читающих форум Наш портал: 0 пользователей, 4 гостя