Смотрю "Мастера и Маргариту", вспоминаю, прочитанное.. Не люблю, не приятно... Но сейчас не об этом. Вот зачем, скажите, Маргарите всенепременно нужна была публикация романа? Ну она-то в курсе, что ее любовник - мастер и никто не отменит этого факта. Так нет же... Нужен статус, слава, членство в Моссолите?.. Ну мало ли кто там чего написал. Какой нафиг критик Латунский? И то, что она (да и он тоже) придает столько значения публикациям советской прессы, опошляет, измельчает все эти их страсти. Жаль, не было Интернета. Повесил бы мастер свой роман в ЖЖ, получил бы камменты "аффтар, выпей йаду" и "тема сисек не раскрыта"... И все бы было проще и веселей. А романов таких нынче в Сети публикуется по десятку в день... и все - мастера, все талантищи... А еще хотелось бы его к нам на форум... И подискутировать. ;))) Да здравствует прогресс!!! Раньше ведь как было - кто напечатался, тот и мастер, тот и толстой-достоевский... А теперь - интерактив, на любое мнение есть контрмнение. Как оно лучше? Да кто ж его знает... Но мне лично нравится как теперь...
Использование любых материалов сайта, как текстовых, так и графических, включая элементы дизайна, возможно только при условии размещения обратной ссылки. Фактом регистрации на сайте Возраст Счастья пользователь подтверждает свое согласие на сбор и обработку данных, связанных с его аккаунтом.
Слово "мастер" в романе везде со строчной буквы написано - проверь... Тут собака-то и зарыта. Тем, кто изготавливает тексты, нужен рынок сбыта... Даже если изготаливает мастерски. А вот Художнику - не обязательно. Думаю, как раз сам Булгаков мало был обеспокоен возможностью публикации собственного произведения, а то б не так написал и не то... ИМХО