Импровизирую: все сообщения

Ответил(а) в теме: Cвежие "порошки"
Добавлен: 24.04.2018 10:01

врачи дедулю осмотрели
и констатировали смерть
потом услышали вычобл&
и констатировали жизнь

Ответил(а) в теме: Cвежие "порошки"
Добавлен: 13.04.2018 21:33

не влезаю в платье
испытала стресс
прикупила тортик
влез
+-(c)

Ответил(а) в теме: Cвежие "порошки"
Добавлен: 31.03.2018 03:39

ох где ж те прынцессы? кричали они
о где ж те мужчины? страдали оне
взирая на пиксели в монитора
окне

Ответил(а) в теме: Cвежие "порошки"
Добавлен: 29.12.2017 15:45

Ответил(а) в теме: О глазах
Добавлен: 05.10.2017 18:37

OlaForever написал(а): хорошо бы отдельный опрос для мужчин и женщин: какой цвет глаз партнёра нравится больше всего

Вперед, карты в руки.

Ответил(а) в теме: О глазах
Добавлен: 05.10.2017 18:26

Неизвестно , так что там было насчет цвета глаз?

Ответил(а) в теме: О глазах
Добавлен: 05.10.2017 18:00

Обормот написал(а): так,что не с ног нуно зырить,а начинать от глаз))))))

Лучше выше попы глаза не подымайте - глядишь, мир покажется существенно краше .

Добавил(а) тему: О глазах
Добавлен: 05.10.2017 17:12

оффтоп из question

Ответил(а) в теме: Внимание: РАЗВОД!
Добавлен: 30.09.2017 20:39

UP!

Пожалуйста, интересующиеся - прочтите еще раз старт-топик: сколько я понимаю, началась очередная волна "владелиц эскортных агентств"

Ответил(а) в теме: Предложения по функционалу
Добавлен: 31.07.2017 16:18

Happy face написал(а): А смысл в том, что этот статус интересен 3 раза в месяц, а в остальное время от него только вред. Это как... приходите вы в... секс-шоп, а с вас паспорт требуют и данные в тетрадочку записывают.

Вот тут не поняла. Какого рода "лишние данные" и где светятся в случае голд-статуса? Который просто - возможность приобретшему его пользоваться некоторыми дополнительными фенечками, вот и все?

Happy face написал(а): Технически трудно и затратно в обслуживании. А тут... просто смысла не видят.

Именно в такой последовательности: сначала оценить принципиальный смысл, и только потом - посчитать, во сколько может вылиться. Это - общий принцип.

Ответил(а) в теме: Предложения по функционалу
Добавлен: 31.07.2017 02:02

Happy face написал(а): Нам кажется полезным не только функция "включить статус Gold", но и возможность его выключать на время.

А в чем смысл, если он все равно закончится через месяц - пользовались вы временным "выключателем" или нет?

Ответил(а) в теме: Предложения по функционалу
Добавлен: 13.07.2017 12:48

deja vu написал(а): ЧС для тебя сделали?

ЧС не скрывает форумных сообщений, а только блоги

Флуд в Корзине
Попытка провокации разборок и флуда в этой теме чревата баном.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 04.06.2017 15:12

Axe33para написал(а): мыслить надо рационально, и при приеме на работу обращать внимание в первую очередь на профессионализм человека, какую пользу он принесет своей работой, а не на родственно - дружеские связи. Оценивать кандидатов с точки зрения "родственник- не родственник" - нерационально и непрофессионально.

Так вот именно об этом с самого начала и говорилось, в противовес "раз увлечение общее и хорошо складывается - значит, и в бизнесе..." Уж какие там человеческие отношения возникнут в процессе совместной работы - Бог весть; но если из-за бизнеса развалятся первоначально близкие отношения - вот это жаль. Потому что друзей и родственников надо беречь и хранить

ВиктАл написал(а): С другой стороны, "если хочешь быть здоровым, ешь один и в темноте". Если с другом не готов начать, то с кем тогда? С посторонним дядькой?

Идеально - одному. С правильно подобранными подчиненными.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 03.06.2017 11:56

Просто Юра написал(а): Подумали,пусть сама себе на подарки заработает.В результате,недостача приличная и на вопрос"где деньги Зин?"ответ ..."я верну!"))

И в чем проблема? Вот себе человек на подарки и заработал, все как вы хотели
А всерьез: это и есть пример, "почему не". Причем, к вашему счастью, в наилегчайшей форме.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 02.06.2017 16:21

ВиктАл написал(а): Подвести, подставить, обмануть могут и близкие, и далёкие. Однако задержка платежа от партнера-друга воспринимается иначе, чем от просто партнёра. А иногда "ближний" считает, что у него есть преференции просто на основании родства и т.д. Уверен, что примеров каждый подберёт сам много. Но это не значит, что с друзьями, роднёй или тематическими знакомыми нельзя дел иметь. Просто это не облегчает достижения бизнес-целей. А иногда усложняет.

Судя по личным наблюдениям, как правило, усложняет. Потому что в деловых взаиморасчетах воленс-неволенс начинают учитываться какие-то сторонние личные моменты, что для и для дела, и для отношений - смерть. Поэтому каждый раз, как возникает желание (а пусть и возможность) закрутить что-то денежное с друзьями-родственниками, берутся тайм-аут и ушат холодной воды.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 01.06.2017 16:17

AlexanderK написал(а): Одно дело, когда каждый из владельцев бизнеса мелет зерно на свою мельницу, а совсем другое, когда супруги понимают, что делают общее дело для совместного будущего.

А никто о супругах и не говорил. Речь плюс-минус об уровне... ну, скажем, двоюродных братьев: когда общие поля соприкосновения помимо бизнеса есть, но если и загадятся, то тоже ничего страшного, хоть и противно.

Просто Юра написал(а):
improvise написал(а): Смысл пробовать бессмысленное?

Когда я открывал своё маленькое дело все в один голос кричали"бессмысленно!"А результат оказался иным,в результате прав оказался я один.Сейчас все говорят"ну надо же!А мы то думали!"

Ну, значит, свой приз в лотерею вы уже выиграли. Желаете таки построить на этом бизнес-план?

Просто Юра написал(а):
AlexanderK написал(а): Может. Но все же здесь играет роль фактор близости партнеров. Одно дело, когда каждый из владельцев бизнеса мелет зерно на свою мельницу, а совсем другое, когда супруги понимают, что делают общее дело для совместного будущего.

Правильно!Зерно можно брать в одном амбаре но "мельница"у каждой стороны своя.Просто можно подсказывать ,где лучше зерно и делиться зерном если его не хватило партнёру.А муку каждый будет реализовывать сам и прибыль считать свою.

Ну эту схему вы можете называть как угодно, но не совместным бизнесом, который есть все же система с законченным циклом, где денюжки делятся в конце.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 01.06.2017 09:19

Просто Юра написал(а): Моя мысль крутилась в рамках того что это возможно и было бы не плохо

А давайте с другой стороны: вот начались у вас нескладухи в совместном бизнесе (а их хватает) - и хорошие сексуально-дружеские отношения исчезли. Ну и в чем был смысл?

Просто Юра написал(а): Импровизирую, Разумеется нет смысла.Но попробовать то можно?Зачем сразу во всём видеть только плохой результат?А вдруг это окажется иначе?
"Вдруг"... Можно, конечно, выстроить бизнес-план на выигрышах в лотерею, кто запретит? Cами ж за билетики платите...
Особенно понравилось "Разумеется нет смысла.Но попробовать то можно?" Смысл пробовать бессмысленное?

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 01.06.2017 08:21

Просто Юра, ну так и смысл подставляться?

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 31.05.2017 15:56

Просто Юра написал(а):
Alesha написал(а): Свинг же, в противоположность бизнесу, предполагает равенство и коллегиальность.
Иначе это не свинг, а проституция.

То есть, получается взаимопротиворечивая конструкция.
Мы иерархия, но мы равны. Оксюморон.
В каком-то месте эта конструкция должна порваться.
Либо на свинге, либо на бизнесе.

Вы правы!Но слово "бизнес"это общее понятие.Сам бизнес он разный по сферам и по своей конструкции(иерархии)То что люди могут прекратить секс между собой и отношения перейдут в просто дружеские такое если и причём не только когда ведут общие дела.

Да проблема не в том - могут они прекратить сексоваться и сохранить приязненные отношения или не могут. Проблема в том, что вы изначально попытаетесь выстроить бизнес на допущении, что "свингер свингеру глаз не выклюет". Выклюет при случае, не волнуйтесь. А бизнес, основанный на дружбе, так же, как и бизнес, выстроенный на родственных отношениях, может развалиться с легкостью, и даже с еще более громким треском и порушенными судьбами, чем иной другой. Примеров мульён.
Весь вопрос только и исключительно в качестве личности партнера и подробностях правильно оформленного партнерского соглашения. А общее хобби в виде свинга это качество повышает чисто эфемерно и умозрительно.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 31.05.2017 15:49

Неизвестно , останавливайся!
Флуд в Корзине.

Ответил(а) в теме: Совместный бизнес.
Добавлен: 31.05.2017 13:25

Как партнерство (ну там сбыт-связи-продажи) независимых друг от друга бизнесов - вполне возможно, why not?
Как партнерство в одном бизнесе - лотерея. Скажем, партнеры в области производства чего-нибудь вряд ли будут более успешны только из-за обоюдного увлечения филателией; даже, может быть, наоборот ("а у него марка лучше сохранилась" или "блин, опять лезет лапать торчащие зубчики моей марочки без спросу!")

Просто Юра написал(а): Мне думается было бы меньше подстав по бизнесу и чуть больше доверия друг к другу по работе
Если доход исчисляется в фантиках - вполне может быть. Если в деньгах - вряд ли.

Ответил(а) в теме: Внимание: РАЗВОД!
Добавлен: 07.05.2017 14:06

Этот раздел - оргтехвопросы. Эта тема - прежде всего для информации и предостережения. Флуд перемещен, желающих потрясти несвежими бубенчиками ассоциациями просьба переместиться вслед

Ответил(а) в теме: Внимание: РАЗВОД!
Добавлен: 07.05.2017 00:39

Саша.Таня написал(а): А анкета МамыДочки-ПарыЖЖ-Девушки из той же оперы? Или всё по-честному?

Не знаю и знать не хочу. Даже если честная сводня - не у нас.

Саша.Таня написал(а): Кстати, а кто разводится то?

Вы всерьез ожидаете ответа поименно?

Могу сказать, что случаев успешного развода было совсем немного - хотя жаль, конечно, что были вообще. До меня информация обычно доходит либо на этапе "смотрите, кого я раскусил", либо "насколько можно доверять такому-то юзеру?"
Давненько уже не было - но вдруг тебе раз опять... Так что сочла за лучшее наконец написать для всеобщего сведения.

Ответил(а) в теме: Внимание: РАЗВОД!
Добавлен: 07.05.2017 00:19

Zep написал(а): Импровизирую дорогая, 35-40 лет это и есть "достаточно молодой человек"? Чисто так, для справки хотелось бы выяснить :blush:

Ну это была такая неявная ирония. Ибо большинство известных мне фигурантов этих разводов (к счастью, почти все успели соскочить) - именно этой возрастной группы.

Ответил(а) в теме: Внимание: РАЗВОД!
Добавлен: 06.05.2017 23:49

Zep написал(а): Не находите ли в этом некоторые противоречия, коллега?

Ни малейшего. Человек возраста, скажем, 35-40 лет лет как минимум 20-25 уже представляет себе мир, в котором живет. Основной посыл данного топика - "включайте голову, господа!"